逃逸+自首能规避惩罚吗？

　　醉驾逃逸后自首成一些司机的“不二选择”
　　本月起，醉驾新规实施，根据相关法规，醉酒驾驶、情节恶劣的追逐竞驶等行为构成危险驾驶罪，将追究刑事责任。修改后的法律还规定：醉酒驾驶机动车辆将一律吊销驾照，并在五年内不得重新取得;酒后驾车发生重大交通事故，驾驶员将面临终身禁驾。
　　新规落地，司机心惊惊，可是三水依然有“醉猫”司机不怕死，接二连三的出现醉驾致死案。
　　5月6日，41岁的三水西南人何某驾驶轻型普通货车沿三水区g321线由广州往肇庆方向行驶，碰撞路上的3名行人，造成两人当场死亡，一人受伤。肇事后，何某弃伤者于不顾，仓皇驾车往肇庆方向逃逸，何某后被抓获。
　　翌日，5月7日凌晨，三水15岁的初三级学生潘某华和两名另两名初三级学生陈某丽、冼某宝喝了大量啤酒。潘某华驾驶一辆无号牌轻便摩托车，准备送两名女孩回家时，与27岁的王某驾驶的粤e号牌小汽车发生碰撞。事故造成陈某丽当场死亡，潘某华、冼某宝受伤。
　　事故发生后，肇事车辆驾驶人潘某华、王某弃车逃逸，后来两名肇事司机自首。
　　九成受访网友称醉驾发生事故会逃逸
　　喝了酒，你还会不会开车?如果醉酒开车，发生了事故，哪怕只是很轻微，你会不会逃……记者通过微博、qq群等进行调查，有七成人表示，喝了酒不会选择开车，因为小心驶得万年船，但也有三成的人表示愿意冒险，因为不相信自己会遇到交警和事故。
　　但是如果选择了醉酒开车，而后又发生事故，哪怕只是很轻微，近九成的司机表示，必逃无疑。网友victor表示，“逃逸，可以逃避酒驾的罪名，警察可以说我开车技术水平差，属于过失犯罪，可以用经济补偿，减轻责任，主要和事主达成和解就ok了，但如果醉驾是触犯刑法，惩罚严重很多，“醉驾的话，保险公司也会乘机放弃赔偿，自己全部埋单。”
　　尽管“逃逸+自首”方式成了车主的热门选择，然而也引发不少网友争议。
　　网友迪迪仔认为，醉驾肇事司机逃逸后自首，不应被认定为自首，因为发生事故后，肇事司机第一时间没有救人，而是选择走佬，这已经证明他从一开始就没有准备承担责任，后来自首只不过是为减轻自己的责任，并不是真心悔过，所以这种情况不应被认定是自首行为，反而应该加重刑罚。网友victor也认为，醉驾后逃逸属于毁灭证据，应该加重惩罚。
　　网友江边观渔火表示，“我认为醉驾导致事故后逃逸要承担的责任，至少要比一般驾车发生事故要重，否则，车主撞车后，权衡利弊，必然会选择惩罚轻的一方。”
　　律师 逃跑+自首反而加重惩罚
　　逃逸+自首能规避惩罚吗?广东豪胜律师事物所蔺存宝律师解释，原来的交通肇事罪，是指违反道路法规，造成重大交通事故，致人重伤或者死亡，这是结果犯，也就是说看结果判断是否构成犯罪，“这种情况下，不论你是否醉驾，只要造成重伤或者死亡，就构成了犯罪，相反轻伤反而并不构成犯罪。”
　　而醉驾新规，指的是危险驾驶罪，是属于行为犯，不论结果，只要被查出醉驾，都有可能入罪。
　　交通肇事罪一般处罚是拘役以及三年以下有期徒刑，如果情节严重的，会处以3年以上7年以下有期徒刑，而危险驾驶罪，最高才处6个月的拘役。“逃逸这个情节本身就加重了刑罚，如果为了规避6个月的拘役，而面临可能的7年有期徒刑，值得吗?”
　　蔺存宝打了个比方，“如果你撞死了人，原地等候，可能只会被处3年以下的有期徒刑，但你逃跑了，可能被判7年的有期徒刑，即使你自首，轻判的幅度也不高，可能也要判6年的有期徒刑，这样看来，逃跑+自首不但未能规避惩罚，反而加重了。”